为什么 Steam 屏蔽了 2，500 名批准对游戏负面评论的玩家

T. 施耐德 / Shutterstock

一项被认为特别有用的评估在适度和 Steam 社区中引起了很多动荡。

有关评估涉及Warlander和他所谓的侵入性反作弊系统。但是在游戏团队要求Steam审核之后，它以及大约2，500名批准它的用户都被阻止了。

负面评价对负面评价

一月份，一位用户在Steam上留下了对Warlander的负面评价，Warlander是一款混合了MOBA的多人动作RPG。评论家对游戏本身的兴趣与其说是对其反作弊系统感兴趣，不如说是对其反作弊系统感兴趣。

普莱恩

根据该用户的说法，它可能会收集玩家计算机上的敏感数据。更重要的是，事实证明，即使在卸载游戏后，它也很难删除。该评估被认为是游戏最有用的评估，获得了 2，500 份批准......直到几天前被删除。

Steam的审核将此评级归类为“试图欺骗用户，或违反其他平台规则和准则”。结果，发布评论的用户和其他 2，500 名认为评论有用的用户被剥夺了使用评论系统的能力 30 天。

质疑节制？

有关人士试图呼吁 Steam 审核以取消此限制。然而，他们面临着一堵沉默之墙，除了自动响应平台的支持不会帮助或调整区块的持续时间。

通常，用户对游戏发表意见或多或少是一种有效的方式，Steam 的评级系统在这里显示出一定的公正性。也就是说，关于Warlander反作弊系统危险的评估警告，除非另有证明，否则这是用户对开发商/发行商的话。

在撰写本文时，Warlander在Steam上的总体评分为“平均”，用户留下的52条评论中有293%是正面的。在负面评论中，有一些遵循本文中叙述的事件，并正在等待他们的帐户被适度阻止。给一月份留下的警告的磨坊添加什么，现在沉默地过去了？